检察机关敢于担当确保司法公信公正

大力解决狱中之诉求 创造检查机关高度公信

检察机关对冤犯而言就是黑夜的一盏明灯，是他们唯一的求生之门。然而一旦职能者丧失良心责任，面对冤囚的诉求视而不见，如同眼看水下求生者，而不施救，形同杀戮。十八大以来依法治国步伐加快，最高检率先出台了若干法律法规，律师们说起码是有法可依了，但实际效果却是见风不见雨。

十八大以来全国各地纠正重大冤假错案，据不完全统计，2013-2014年23起，2015年7起，2016年1起。这些人都在监狱喊过冤，但是有几例是“犯人”通过检查机关完成的，笔者进行了梳理，具不完全统计，其中有：云南巧家投毒案；珠海徐辉强奸杀人案；浙江张高平叔侄冤案；最高检抗诉陈满案再审改判无罪等案，都是当事人在监狱申诉成功的，占13%由经检察部门介入，少之甚少。

       这些冤假错案平反都调动了大量的人力财力，大量的律师，大量的社会关系，大量的自媒体等。这些外力只能通过与责任人的斗争才能完成。除部分腐败分子故意阻挠外，还有当事者与责任机关的认识差异，关键责任机关对当事者缺乏真正调查了解，反之如果责任机关能正常履职，了解当事者的内心诉求，大量冤假错案平反将通过检察机关直接实现，何需如此大的社会力量，媒体自然不会炒作，媒体宣传也只有体现的正能量。真正解决冤犯诉求的主要力量不应是社会，应是相关责任机关的发现作为。就是习主席讲的网上网下都要走群众路线。

       当下现实中可能还有很多狱中罪犯在向检察机关表达着诉求，狱中求救可能比现实社会难上几百倍，他们更应该得到社会的关注，不能成为各种权利被遗忘的角落，但现实中检察机关应该履职但却未能履职，使很多冤囚面对困难而无助，更不能得到检查机关的发现作为。

比如社会中，辽宁宫绍洪，在监狱的基本人权得不到保障，申诉权、控告权被剥夺。寄信被控制，监狱发不出半个字。封诉封控。

贵州杨明，申诉特别特别难，材料都寄不出来，他以自杀的方式逼监狱，才出钱给其寄材料。前后大概寄了700多封。只有贵州高院驳回过一次，其他的没有音信。

浙江陈耿因举报，湖南省津市监狱存在的大量违法行为，而遭到了报复，陈耿愤慨道，司法监狱部门为什么出不了大老虎？因为高墙之内的黑暗罪恶均被密封在高墙之内。监狱是改造罪犯的地方，还是成了让罪犯重新走向了犯罪的地方？    

       上述几例都是犯人在监狱受到人权的侵犯，监狱存在的违法行为，而检察院没有尽到监督的职责，发现不了就是失职，是真的发现不了吗？不是。发现了不作为，不能真正调查了解就是渎职。现实中无论线上线下在喊在求的，是不是冤假错案，是不是犯人的合理诉求，都应该得到深入调查公正回应，社会上冤假错案平反，受冤者都感恩涕泪，因为平反使人在大苦难中解脱，堪称救命之恩。所以只有畅通最苦难的狱中诉求，才是司法改革的真正实现，才是全面协调，才是大爱的体现。所以作为监狱的监管机关，检察院在具体针对犯人的诉求中该保证该实现的达到了多少，要用事实说话，只有解大苦才能受大荣，要用实际行动证明检察机关的高度责任使命，创造高度公信尊严。